soho ufo ovni

Ovni - Triangle géant proche du soleil 

Le SoHO (Solar and Heliospheric Observatory, qui pourrait se traduire par solaire et héliosphérique) est un satellite artificiel qui a été placé en orbite autour de notre soleil afin de pouvoir l'analyser et envoyer des images de ce qui s'y passent.

Son principal but est de pouvoir étudier le soleil en ayant une vision relativement proche de celui-ci.

Le SoHO est le résultat entre la collaboration de l'Agence spatiale européenne (ESA) et de la Nasa.

La vidéo que vous allez découvrir nous montre la présence d'un objet volant non identifié absolument énorme, de forme triangulaire étant extrêmement proche du soleil.

A l'heure actuel personne ne sait exactement de quoi il s'agissait et les rumeurs au sujet d'un vaisseau extraterrestre vont bons trains.

voir la vidéo sur la page web suivante

http://www.mystere-tv.com/ovni-triangle-geant-proche-du-soleil-v333.html

Les centaines d'objets anormaux ont photographié près du soleil puisque 2001 ont attiré l'attention des fervents d'UFO. On rapporte que ces objets sont photographiés par l'observatoire solaire et de Heliospheric (SOHO). SOHO est un vaisseau spatial de la NASA qui surveille le sun' ; activité de s. L'observatoire est situé 1 million de milles à partir de la terre. Les investigateurs d'UFO réclament que le métier formé par soucoupe déplaçaient en quelque sorte cette commande intelligente suggérée, et en plus, ils croient que les images sont preuve de la vie étrangère. La BBC signale que la NASA a à l'origine écarté les images comme des comètes, des asteroïdes, ou le résultat d'un défaut d'appareil-photo. La NASA refuse maintenant de formuler davantage de commentaire sur les objets. En janvier 2003, les images se sont attaquées sur l'affichage au centre d'espace national anglais à Leicester. M. Mike Murray, fondateur du groupe Euroseti d'UFO, avait commenté à la BBC au sujet des images d'UFO de SOHO : " ; Certaines des images sont de vrais biscuits. Elles sont les soucoupes en vol archétypales ; Objets en forme de disque avec un certain genre de lueur autour de elles. Beaucoup ont une lumière palpitante et laissent une traînée derrière eux. Ils viennent de tous les angles et directions. There' ; s un en particulier qui est vraiment fabuleux. C'est un disque rougeoyant avec un objet en forme de disque rose dans la lueur, et une tourelle sur le dessus. Je pense it' ; s absolument irréfutable qui ce couldn' ; t soit quelque chose autre qu'un machine." ; Murray a obtenu les photos d'un homme d'affaires à Barcelone, Espagne, qui les a à leur tour reçues de SOHO utilisant une antenne parabolique géante de l'extérieur de sa maison. À partir de janvier 2001 jusqu'à à janvier 2003 environ 700 telles images ont été rassemblées. Murray a continué, " ; La première chose nous avons fait quand nous avons obtenu les images devions parler à la NASA, qui a dit que c'était un défaut d'appareil-photo. Mais en augmentant les images nous avons prouvé ce wasn' ; t le case." ; La NASA a alors proposé à Murray que les images incertaines aient été des comètes ou des météores, mais ceci n'a pas expliqué le mouvement indépendant des objets, ni le fait qu'ils ont également fait à des tours.

Hundreds of anomalous objects photographed near the sun since 2001 have captured the attention of UFO enthusiasts. These objects are reported to have been photographed by the Solar and Heliospheric Observatory (SOHO). SOHO is a NASA spacecraft that monitors the sun's activity. The observatory is located 1 million miles away from Earth.

UFO investigators claim that the saucer shaped craft were moving in a manner that suggested intelligent control, and additionally, they believe that the images are proof of alien life.

BBC reports that NASA originally dismissed the images as comets, asteroids, or the result of a camera fault. NASA now refuses to make further comment on the objects.

In January 2003, the images went on display at the English National Space Centre in Leicester. Mr. Mike Murray, founder of the UFO group Euroseti, had commented to BBC about the SOHO UFO pictures:

"Some of the pictures are real crackers. They are the archetypal flying saucers; Disc-shaped objects with some kind of glow around them. Many have a pulsing light and leave a trail behind them. They come from all angles and directions. There's one especially which is really fabulous. It is a glowing disc with a pink disc-shaped object within the glow, and a turret on the top. I think it's absolutely irrefutable that this couldn't be anything other than a machine."

Murray obtained the photos from a businessman in Barcelona, Spain, who in turn received them from SOHO using a giant satellite dish from outside his home. From January 2001 through January 2003 about 700 such pictures have been collected.

Murray continued, "The first thing we did when we got the images was to speak to NASA, who said it was a camera fault. But by enhancing the images we proved this wasn't the case."

NASA then suggested to Murray that the questionable images were either comets or meteors, but this did not explain the independent movement of the objects, nor the fact that they also made turns.

How Low Can It Go? Sun Plunges Into The Quietest Solar Minimum In A Century

ScienceDaily (Apr. 3, 2009) — The sunspot cycle is behaving a little like the stock market. Just when you think it has hit bottom, it goes even lower.

L'année 2008 était un ours. Il n'y avait aucune tache solaire observée sur 266 du year' ; s 366 jours (73 pour cent). Pour trouver une année avec les soleils plus blancs, vous devez aller toute la manière de nouveau à 1913, qui a eu 311 jours immaculés. Incité par ces nombres, quelques observateurs ont proposé que le cycle solaire ait frappé le fond en 2008. Peut-être pas. Les comptes de tache solaire pour 2009 ont laissé tomber encore inférieur. Au 31 mars, il n'y avait aucune tache solaire sur 78 du year' ; s 90 jours (87 pour cent). Il ajoute à une conclusion indéniable : " ; We' ; re éprouvant un minimum solaire très profond, " ; dit doyen solaire Pesnell de physicien de Goddard Space Flight Center de la NASA dans le Greenbelt, DM. " ; C'est le soleil le plus silencieux we' ; le VE vu en presque siècle, " ; convient le prévisionniste David Hathaway du centre de vol spatial de Marshall de la NASA à Huntsville, aile du nez. Les soleils tranquilles viennent le long tous les 11 ans ou ainsi. It' ; pièce normale de SA du cycle de tache solaire, découverte par l'astronome allemand Heinrich Schwabe dans le mid-1800s. Les taches solaires sont les îles planète-classées du magnétisme sur la surface du soleil, et elles sont des sources d'éruptions chromosphériques, éjections de masse coronales, et rayonnement UV intense. La tache solaire de traçage compte, Schwabe a vu que des crêtes de l'activité solaire ont été toujours suivies des vallées du modèle calme-un relatif de rouage d'horloge qui a jugé vrai pendant plus de 200 années. Le minimum solaire courant fait partie de ce modèle. En fait, it' ; juste de s à l'heure. Mais est-il supposé d'être cette tranquillité ? Les mesures en le vaisseau spatial d'Ulysse indiquent une baisse de 20 pour cent dans la pression de vent solaire depuis le plus bas point de mid-1990s-the puisque de telles mesures ont commencé dans les années 60. Les aides de vent solaire gardent des rayonnements galactiques hors du système solaire intérieur. Avec le vent solaire diminuant, plus de rayonnements pénètrent le système solaire, ayant pour résultat des risques sanitaires accrus pour des astronautes. Un vent solaire plus faible signifie également peu d'orages et aurores géomagnétiques sur terre. Les mesures précises par des plusieurs vaisseau spatial de la NASA ont également montré à cela le sun' ; l'éclat de s a obscurci par 0.02 pour cent aux longueurs d'onde évidentes et des 6 pour cent battant à plat de couture aux longueurs d'onde UV extrêmes depuis le minimum solaire de 1996. Ces changements ne sont pas assez pour renverser le réchauffement global, mais il y a un autre, effets secondaires apparents. Earth' ; l'atmosphère de s est chauffée moins par le soleil et c'est donc moins de " ; up." soufflé ; Les satellites dans l'orbite terrestre éprouvent la drague moins atmosphérique, prolongeant leurs vies opérationnelles. C'est les bonnes nouvelles. Malheureusement, l'ordure d'espace reste également en orbite plus long, constituant une menace accrue pour les satellites utiles. En conclusion, les radiotélescopes enregistrent le plus faible " ; sun" par radio ; depuis 1955. Après la deuxième guerre mondiale, les astronomes ont commencé à enregistrer le sun' ; éclat de s aux longueurs d'onde par radio, en particulier 10.7 cm. Quelques chercheurs croient que l'amoindrissement des émissions par radio pendant ce minimum solaire est une indication de faiblesse dans le sun' ; champ magnétique global de s. Personne n'est sûr, cependant, parce que la source de ces émissions par radio long-surveillées n'est pas entièrement comprise. Tous ces bas ont suscité une discussion au sujet de si le minimum continu est extrême ou juste une correction en retard du marché suivant une corde des maximum solaires exceptionnellement intenses. " ; Depuis que l'âge d'espace a commencé dans les années 50, l'activité solaire a été généralement haute, " ; notes Hathaway. " ; Cinq des dix cycles solaires les plus intenses sur le disque se sont produits en 50 dernières années. We' ; re juste non utilisé à ce genre de calm." profond ; Le calme profond était il y a des cent ans assez communs. Les minimum solaires de 1901 et de 1913, par exemple, étaient encore plus longs que quel we' ; une expérience re maintenant. Pour assortir ces minimum détaillés et longévité, le minimum courant devra durer au moins une autre année. D'une certaine manière, le calme est passionnant, dit Pesnell. " ; Pour la première fois dans l'histoire, we' ; obtention re pour observer un minimum." solaire profond ; Une flotte de vaisseau spatial - comprenant l'observatoire solaire et de Heliospheric (SOHO), les sondes jumelles de l'observatoire terrestre solaire de relations (STÉRÉO), et plusieurs autres satellites - soyez tous qui étudient le soleil et ses effets sur terre. Utilisant la technologie qui didn' ; t existent il y a 100 ans,les scientifiques mesurent les vents solaires, les rayonnements, l'irradiance et les champs magnétiques et constatent que le minimum solaire est beaucoup plus intéressant que n'importe qui prévu. La technologie moderne ne peut pas, cependant, prévoir ce qui vient après. Les modèles de concurrence par des douzaines de physiciens solaires sont en désaccord, parfois brusquement, sur quand ce minimum solaire finira et combien grand le prochain maximum solaire sera. La grande incertitude provient d'un simple fait : Personne ne comprend entièrement la physique fondamentale du cycle de tache solaire. Pesnell croit que des comptes de tache solaire devrait reprendre encore bientôt, " ; probablement vers la fin de l'année, " ; pour être suivi d'un maximum solaire de l'intensité inférieure à la moyenne en 2012 ou 2013. Mais comme d'autres prévisionnistes, il sait qu'il pourrait avoir tort. Taureau ou ours ? Le séjour a accordé pour des mises à jour.

The year 2008 was a bear. There were no sunspots observed on 266 of the year's 366 days (73 percent). To find a year with more blank suns, you have to go all the way back to 1913, which had 311 spotless days. Prompted by these numbers, some observers suggested that the solar cycle had hit bottom in 2008.

Maybe not. Sunspot counts for 2009 have dropped even lower. As of March 31st, there were no sunspots on 78 of the year's 90 days (87 percent).

It adds up to one inescapable conclusion: "We're experiencing a very deep solar minimum," says solar physicist Dean Pesnell of NASA's Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Md.

"This is the quietest sun we've seen in almost a century," agrees forecaster David Hathaway of NASA's Marshall Space Flight Center in Huntsville, Ala.

Quiet suns come along every 11 years or so. It's a natural part of the sunspot cycle, discovered by German astronomer Heinrich Schwabe in the mid-1800s. Sunspots are planet-sized islands of magnetism on the surface of the sun, and they are sources of solar flares, coronal mass ejections, and intense UV radiation. Plotting sunspot counts, Schwabe saw that peaks of solar activity were always followed by valleys of relative calm—a clockwork pattern that has held true for more than 200 years.

The current solar minimum is part of that pattern. In fact, it's right on time. But is it supposed to be this quiet?

Measurements by the Ulysses spacecraft reveal a 20 percent drop in solar wind pressure since the mid-1990s—the lowest point since such measurements began in the 1960s. The solar wind helps keep galactic cosmic rays out of the inner solar system. With the solar wind flagging, more cosmic rays penetrate the solar system, resulting in increased health hazards for astronauts. Weaker solar wind also means fewer geomagnetic storms and auroras on Earth.

Careful measurements by several NASA spacecraft have also shown that the sun's brightness has dimmed by 0.02 percent at visible wavelengths and a whopping 6 percent at extreme UV wavelengths since the solar minimum of 1996. These changes are not enough to reverse global warming, but there are some other, noticeable side-effects.

Earth's upper atmosphere is heated less by the sun and it is therefore less "puffed up." Satellites in Earth orbit experience less atmospheric drag, extending their operational lifetimes. That's the good news. Unfortunately, space junk also remains in orbit longer, posing an increased threat to useful satellites.

Finally, radio telescopes are recording the dimmest "radio sun" since 1955. After World War II, astronomers began keeping records of the sun's brightness at radio wavelengths, particularly 10.7 cm. Some researchers believe that the lessening of radio emissions during this solar minimum is an indication of weakness in the sun's global magnetic field. No one is certain, however, because the source of these long-monitored radio emissions is not fully understood.

All these lows have sparked a debate about whether the ongoing minimum is extreme or just an overdue market correction following a string of unusually intense solar maxima.

"Since the Space Age began in the 1950s, solar activity has been generally high," notes Hathaway. "Five of the ten most intense solar cycles on record have occurred in the last 50 years. We're just not used to this kind of deep calm."

Deep calm was fairly common a hundred years ago. The solar minima of 1901 and 1913, for instance, were even longer than what we're experiencing now. To match those minima in depth and longevity, the current minimum will have to last at least another year.

In a way, the calm is exciting, says Pesnell. "For the first time in history, we're getting to observe a deep solar minimum." A fleet of spacecraft — including the Solar and Heliospheric Observatory (SOHO), the twin probes of the Solar Terrestrial Relations Observatory (STEREO), and several other satellites — are all studying the sun and its effects on Earth. Using technology that didn't exist 100 years ago, scientists are measuring solar winds, cosmic rays, irradiance and magnetic fields and finding that solar minimum is much more interesting than anyone expected.

Modern technology cannot, however, predict what comes next. Competing models by dozens of solar physicists disagree, sometimes sharply, on when this solar minimum will end and how big the next solar maximum will be. The great uncertainty stems from one simple fact: No one fully understands the underlying physics of the sunspot cycle.

Pesnell believes sunspot counts should pick up again soon, "possibly by the end of the year," to be followed by a solar maximum of below-average intensity in 2012 or 2013.

But like other forecasters, he knows he could be wrong. Bull or bear? Stay tuned for updates.

The sunspot cycle from 1995 to the present. The jagged curve traces actual sunspot counts. Smooth curves are fits to the data and one forecaster's predictions of future activity. (Credit: David Hathaway, NASA/MSFC)

03 luglio 2009
MISTERI - Soho: Cometa, Ovni o Nibiru? Meglio colomba spaziale

Preferisco chiamare questo questo particolare oggetto "colomba" un pò per il significato simbolico, in quanto portatrice del ramoscello d'ulivo come segno di pace e anche per la colomba che indicò a Noè la fine del diluvio. Insomma, come qualcosa di positivo. Stanca sentire solo prospettive "negative" sugli eventi che potrebberò rinnovare l'umanità. "Ecco, io faccio nuove tutte le cose" (Ap, 21,5) è un'affermazione estremamente positiva. L'intera prospettiva dell'Apocalisse biblica è positiva. Il compimento della storia (e non la fine!) è l'inizio della nuova condizione esistenziale degli umani.  Ammesso che il 2012 indichi qualcosa di rivoluzionario, non vedo perchè deve essere visto solo in senso catastrifistico. Per di più gli stessi media incitano questa tendenza tenendo sul filo della tensione milioni di televisione-dipendenti. Prova ne è anche il prossimo film millenaristico "2012", che non fa altro che alimentare le nostre paure inculcandoci la disperazione. Forse qualcuno è interessato al fallimento della evoluzione umana. Ma questa "malattia della paura" si combatte con la speranza. La speranza è più potente della paura, perchè attira nelle nostre vite solo eventi positivi. Mentre le paure attirano eventi estremamente dolorosi. Il mondo che è fuori di me, è il mondo che ho dentro di me.

E allora, vediamo se questo fenomeno della "colomba" che abbbiamo segnalato continuerà a manifestersi. Per il momento ho elaborato le immagini scaricate dal SOHO. Una elaborazione elementare si intende. Ho aumentato il contrasto del 90%, la nitidezza del 20% e ho invertito i colori. Qui ho postato le immagini originali. Vi ricordo che l'oggetto è stato avvistato nelle notti dell'1 e 2 luglio 2009 (relativamente all'Italia

03 Juillet 2009 MYSTÈRES - Soho : Comète, Ovni ou Nibiru ? Mieux colombe spatiale Je préfère appeler ce ce détail objet " ; colomba" ; un pò pour le signifié symbolique, puisque portatrice du ramoscello d' ; ulivo comme je marque de paix et même pour la colombe qui indiqua à Noè la fin du déluge. En somme, comme quelque chose de positif. Fatiguée sentir seulement perspectif " ; negative" ; sur les évènements que potrebberò rénover l' ; humanité. " ; Voilà, je fais à nouvelles toutes le cose" ; (Ap, 21.5) est un' ; affirmation extrêmement positive. L' ; entière perspectif dell' ; Apocalypse biblique est positive. L'accomplissement de l'histoire (et pas le fin !) il est l' ; j'entame de la nouvelle condition existentielle des humains. Admis que le 2012 indique quelque chose de révolutionnaire, je ne vois pas parce qu'il doit être visa seul en sens catastrifistico. Pour plus des même media ils incitent cette tendance en tenant sur le fil de la tension millions de télévision-dépendanux. Épreuve en est même le film prochain millenaristico " ; 2012" ; , qu'il y à autre que ne pas alimenter nos peurs inculcandoci le désespoir. Peut-être quelqu'un est intéressé à la faillite de l'évolution humaine. Mais ce " ; maladie du paura" ; il se combat avec l'éspoir. L'éspoir est plus puissante de la peur, parce qu'il attrait dans nos vies des seuls évènements positifs. Pendant que les peurs attraient des évènements extrêmement douloureux. Le monde qui est hors de moi, est le monde que j'ai dans de moi. Et alors, nous voyons si ce phénomène du " ; colomba" ; qu'abbbiamo signalé continuera à des manifestersi. Pour l'instant j'ai élaboré les images déchargées de SOHO. Une élaboration elémentaire s'entend. J'ai augmenté contraste du 90%, la netteté du 20% et ai inverti les couleurs. Ici j'ai posté les images originaux. Je vous rappelle que l' ; objet a été aperçevu dans les nuits dell' ; 1 et 2 Juillet 2009 (relativement all' ; Italie